hslan.de

http://derstandard.at/1269448948775/US- ... d-bastards

http://www.guardian.co.uk/world/2010/ap ... raq-attack

http://www.nytimes.com/2010/04/06/world ... ad.html?hp

na wenn das die allgemein gültige "legitime vorgehensweise" ist, wundert mich gar nichts mehr...

bei sowas kann ich nur noch kotzen 

klingt sehr schockierend. Aber ich denke, dass das bis jetzt nicht der einzige derartige Fall ist und bestimmt auch noch viele dazukommen werden in Irak, Afghanistan, ...

Wie erbarmungslos die die Kerle da niedermetzeln, hammerhart. Selbst als Hilfe kommt um den schwerverletzten abzutransportieren eröffnen die erneut das Feuer. Mannomann, das macht echt aggressiv sowas.

Das ist Krieg, nicht mehr nicht weniger, wer meint diesen "sauber" führen zu können, der irrt, da heisst es nur du oder ich  (quasi das was ihr jeden Abend selbst vor dem Monitor praktiziert).

zum Beitrag über mir sag ich nix  :0i:
Das ganze wäre nichtmal rausgekommen,wenn nicht auch 2 Journalisten draufgegangen wären.
http://www.heise.de/tp/blogs/8/147387
da fragt man sich echt,wer der Terrorist ist.Obwohl nach Guantanamo Bay,Abu Ghureib und nun diesem Video,
dürfte sich die Frage gar nicht mehr stellen.

Counter Strike Live.
Was für ein Spiel.

Man stelle sich mal vor, die Araber wären Weltpolizei und würden Deutschland "befrieden".
Wir würden hier sitzen und von schießwütigen 20-jährigen Soldaten aus purer Lust abgeballert werden.
Was täten wir? Wohl das was jeder Mensch tut, wenn man ihm nach seinem Leben trachtet.
Man verteidigt sich. Und das nennt man dann Terrorismus.

Deshalb sag ich ja, dass wir dort überall nix verloren haben.
Dieser Scheiss fällt dann auch auf Deutschland zurück.
Die Leute dort wollen dann Rache. Dabei spielt es dann keine Rolle, von welcher Nation die Besatzer sind. Eigentlich verständlich.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mai_Lai_Massacre

US A not A-okay